溴化鋰吸收式制冷機(jī)作為一種以熱能驅(qū)動(dòng)、環(huán)保無(wú)氟的大型中央空調(diào)設(shè)備，曾廣泛應(yīng)用于醫(yī)院、酒店、工廠及公共建筑中。然而，隨著設(shè)備老化、能效下降或技術(shù)更新，大量溴化鋰制冷機(jī)進(jìn)入淘汰期。在資源回收與環(huán)保處置過(guò)程中，拆解環(huán)節(jié)成為關(guān)鍵且復(fù)雜的一步。由于其結(jié)構(gòu)特殊、材料多樣、內(nèi)部殘留物復(fù)雜，舊溴化鋰制冷機(jī)的拆解面臨諸多技術(shù)與操作上的難點(diǎn)。本文將系統(tǒng)梳理這些常見(jiàn)難點(diǎn)，并提出應(yīng)對(duì)建議。
一、內(nèi)部殘留溴化鋰溶液處理困難
溴化鋰制冷機(jī)運(yùn)行時(shí)內(nèi)部充注有高濃度（通常為50%~60%）的溴化鋰水溶液，作為吸收劑循環(huán)使用。設(shè)備停用多年后，若未規(guī)范排空，溶液往往仍殘留在發(fā)生器、吸收器、熱交換器等腔體內(nèi)。
難點(diǎn)表現(xiàn)：
溶液具有強(qiáng)吸濕性和腐蝕性，接觸空氣后易潮解，對(duì)皮膚和金屬均有刺激；
若直接切割或傾倒，會(huì)造成環(huán)境污染，甚至違反《危險(xiǎn)廢物管理?xiàng)l例》；
部分老舊機(jī)組密封性差，但內(nèi)部仍存真空或負(fù)壓，強(qiáng)行打開(kāi)可能導(dǎo)致空氣驟入，引發(fā)溶液噴濺。
應(yīng)對(duì)措施：
必須由專(zhuān)業(yè)人員使用耐腐蝕泵和密閉容器進(jìn)行抽液，并將廢液交由具備HW06類(lèi)（廢有機(jī)溶劑）或HW49類(lèi)（其他廢物）處理資質(zhì)的單位合規(guī)處置。嚴(yán)禁現(xiàn)場(chǎng)隨意排放。
二、設(shè)備結(jié)構(gòu)復(fù)雜，拆解空間受限
溴化鋰制冷機(jī)通常為整體焊接式筒體結(jié)構(gòu)，內(nèi)部包含多層換熱管束、隔板、噴淋裝置、溶液泵及復(fù)雜的管路系統(tǒng)。尤其是一些上世紀(jì)80—90年代進(jìn)口機(jī)型（如荏原、三洋、遠(yuǎn)大早期產(chǎn)品），設(shè)計(jì)緊湊，檢修口小，內(nèi)部組件高度集成。
難點(diǎn)表現(xiàn)：
外殼多為厚壁碳鋼或不銹鋼，需氧割或等離子切割，但內(nèi)部仍有殘留液體風(fēng)險(xiǎn)；
管束密集且與殼體焊接牢固，難以整體取出，人工拆解效率極低；
在機(jī)房?jī)?nèi)作業(yè)時(shí)，常受空間狹窄、吊裝困難限制，大型設(shè)備無(wú)法進(jìn)入。
應(yīng)對(duì)措施：
建議先進(jìn)行“預(yù)評(píng)估”——通過(guò)圖紙或內(nèi)窺鏡探查內(nèi)部結(jié)構(gòu)；優(yōu)先采用模塊化切割策略，將設(shè)備分段拆解；必要時(shí)搭建臨時(shí)吊裝平臺(tái)，確保作業(yè)安全。
三、腐蝕與結(jié)垢嚴(yán)重，增加拆解難度
長(zhǎng)期運(yùn)行后，溴化鋰溶液中的緩蝕劑可能失效，加上氧氣侵入或水質(zhì)不良，導(dǎo)致內(nèi)部銅管、鋼板嚴(yán)重腐蝕。同時(shí)，溶液中的雜質(zhì)和結(jié)晶鹽會(huì)在換熱表面形成堅(jiān)硬垢層。
難點(diǎn)表現(xiàn)：
銅管脆化斷裂，難以完整回收；
結(jié)晶堵塞管道，影響廢液抽取；
腐蝕產(chǎn)物（如氧化鐵、氫氧化銅）混入廢液，提升其危險(xiǎn)廢物等級(jí)；
螺栓、法蘭銹死，常規(guī)工具無(wú)法拆卸。
應(yīng)對(duì)措施：
在抽液前可注入專(zhuān)用清洗劑進(jìn)行預(yù)處理（需評(píng)估環(huán)保合規(guī)性）；對(duì)銹蝕緊固件采用液壓破拆工具或熱脹冷縮法松動(dòng)；拆解過(guò)程中佩戴防護(hù)裝備，防止吸入粉塵或接觸腐蝕物。
四、含有石棉或其他有害材料（歷史遺留問(wèn)題）
部分2000年以前制造的溴化鋰制冷機(jī)，在保溫層或密封墊片中可能使用了石棉材料。石棉已被列為一級(jí)致癌物，其粉塵一旦吸入肺部，可導(dǎo)致間皮瘤等嚴(yán)重疾病。
難點(diǎn)表現(xiàn)：
拆解時(shí)若未識(shí)別石棉存在，極易造成無(wú)意識(shí)暴露；
石棉廢棄物屬于嚴(yán)格管控的危險(xiǎn)廢物（HW36類(lèi)），處置成本高、流程嚴(yán)；
普通回收隊(duì)伍缺乏檢測(cè)與防護(hù)能力。
應(yīng)對(duì)措施：
對(duì)2005年前生產(chǎn)的設(shè)備，應(yīng)委托第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行石棉檢測(cè)；若確認(rèn)含石棉，須由持證單位按《石棉廢物污染控制標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行濕法拆除、密封包裝和專(zhuān)車(chē)運(yùn)輸。
五、缺乏原始資料與技術(shù)支持
許多舊機(jī)組已停產(chǎn)多年，廠家不再提供技術(shù)支持，設(shè)備銘牌模糊、圖紙缺失，導(dǎo)致拆解人員無(wú)法準(zhǔn)確判斷內(nèi)部構(gòu)造、接口位置及危險(xiǎn)點(diǎn)。
難點(diǎn)表現(xiàn)：
盲目切割可能損壞高價(jià)值部件（如銅管、電機(jī)）；
誤判壓力狀態(tài)引發(fā)安全事故；
無(wú)法區(qū)分可回收件與危廢部件，影響資源化率。
應(yīng)對(duì)措施：
可通過(guò)行業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、二手設(shè)備平臺(tái)或同行交流獲取同類(lèi)機(jī)型資料；建立“典型機(jī)型拆解手冊(cè)”；鼓勵(lì)回收企業(yè)與原廠或?qū)I(yè)維保公司合作，提升技術(shù)能力。
六、環(huán)保與法律風(fēng)險(xiǎn)并存
不當(dāng)拆解不僅帶來(lái)環(huán)境問(wèn)題，還可能觸犯法律。根據(jù)《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》，擅自?xún)A倒、堆放、處置危險(xiǎn)廢物最高可處500萬(wàn)元罰款，甚至追究刑事責(zé)任。
因此，拆解單位必須：
具備相應(yīng)環(huán)保資質(zhì)；
建立完整的危廢轉(zhuǎn)移聯(lián)單和臺(tái)賬；
對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行崗前培訓(xùn)與應(yīng)急演練。
綜上所述，舊溴化鋰制冷機(jī)的拆解絕非簡(jiǎn)單的“砸銅賣(mài)鐵”，而是一項(xiàng)集機(jī)械、化學(xué)、環(huán)保、法規(guī)于一體的系統(tǒng)工程。面對(duì)溶液殘留、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、腐蝕結(jié)垢、有害材料、資料缺失等多重難點(diǎn)，唯有依靠專(zhuān)業(yè)化團(tuán)隊(duì)、規(guī)范化流程和合法化渠道，才能實(shí)現(xiàn)安全、高效、綠色的資源回收。對(duì)于設(shè)備使用單位而言，選擇有資質(zhì)、有經(jīng)驗(yàn)的回收服務(wù)商，不僅是對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的最大化利用，更是對(duì)生態(tài)環(huán)境和社會(huì)責(zé)任的切實(shí)擔(dān)當(dāng)。
發(fā)布于：2025-11-21 02:13:00